Mathieu Radoubé: "Naţionalism românesc în Basarabia şi mizele internaţionale în chestiunea atribuirii provinciei basarabene României"

Vineri 28 martie, ora 17:00, a avut loc o prezentare la tema "Naţionalism românesc în Basarabia şi mizele internaţionale în chestiunea atribuirii provinciei basarabene României" ("Nationalisme roumain en Bessarabie et les enjeux internationaux dans la question de l'attribution de la province à la Roumanie") de Mathieu Radoubé, student la Master (anul 2) în Istorie contemporană socială şi politică la universitatea Toulouse - Le Mirail, sub coordonarea prof. Jean-Paul Depretto. Prezentarea a fost în franceză (discuţia în franceză şi română).

Mathieu Radoubé

Iată un rezumat (parţial şi provizoriu) al prezentării lui Mathieu Radoubé:

La Bessarabie est passée en un an d'une province russe à roumaine. Au delà de ce

changement de tutelle, son quadruple changement de statut, de l'autonomie dans le cadre d'une

république fédérative de Russie à l'indépendance puis à l'union sous condition avant de voter l'union

inconditionnelle au royaume de Roumanie, soulève des questions. Quelle est la part réelle des

aspirations de la population bessarabienne dans ces options diplomatiques ? Les députés du Sfatul

Ţarii et les directeurs-généraux ont-ils œuvré pour le peuple ou pour les intérêts d'une classe

particulière ? Et surtout, quel poids eurent les autorités roumaines présentes sur le territoire dans les

prises de décision du gouvernement et des élus bessarabiens ?

La première partie de ce travail de recherche a permis de discerner à partir de sources souvent

partiales, ce qui révélait du fantasme créé pour les besoins d'un plaidoyer des faits avérés.

Les aspirations à l'autonomie ne semblent pouvoir être mises en doute. L'émergence d'un

mouvement national moldave est évidente dès le printemps 1917 dans les nombreux congrès qui se

forment à la suite de la révolution de février dans la province. Du manifeste du Pari National

Moldave de mars 1917 au congrès de militaires réuni à l'automne qui décide de la création de

l'assemblée, l'accent est mis sur l'idée de roumanisation des institutions (enseignement, liturgie,

armée, administration). En décembre, cependant, lors de la proclamation de l'autonomie, un cadre

est fixé à ce terme puisque l'avenir politique du territoire n'est envisagé que dans une union

fédérative avec la Russie. C'est pourquoi nous avons abordé l'idée de mouvement national moldave

et non roumain. La roumanisation n'est, dans un premier temps, pas d'ordre politique ; elle ne

concerne que le domaine culturel. Les allusions à cette volonté de roumanisation de la Bessarabie

disparaissent d'ailleurs progressivement des sources, même pro-roumaines à mesure que le territoire

acquiert son indépendance et ne réapparaissent qu'après le vote de l'union sous condition, sous un

aspect beaucoup plus péjoratif (imposition d'un régime).

De plus, de janvier à avril 1918, les dirigeants de la république moldave ne cessent de défendre leur

indépendance. La proclamation par le conseil du pays du caractère provisoire de l'intervention de

l'armée roumaine et le document remis par les directeurs-généraux à la délégation bessarabienne à

Brest-Litovsk en sont des preuves.

Dans ces conditions, le vote du 9 avril apparaît donc comme un paradoxe auquel nous n'avons malheureusement aucune réponse à apporter. Nous ne pouvons qu'émettre des hypothèses.

Mathieu Radoubé, Petru Negură, Lucia Sava, Mihai Fusu, Virgil Pâslariuc

Virgil Pâslariuc, Igor Caşu, Mathieu Radoubé